目次
『資本論』第1巻の段階ですでに第2巻、第3巻と同じく、エンゲルスが膨大な原稿を編集していた「マルクスとエンゲルスの生涯と思想背景に学ぶ」(51)
あわせて読みたい
年表で見るマルクスとエンゲルスの生涯~二人の波乱万丈の人生と共同事業とは
これより後、マルクスとエンゲルスについての伝記をベースに彼らの人生を見ていくことになりますが、この記事ではその生涯をまずは年表でざっくりと見ていきたいと思います。
マルクスとエンゲルスは分けて語られることも多いですが、彼らの伝記を読んで感じたのは、二人の人生がいかに重なり合っているかということでした。
ですので、二人の辿った生涯を別々のものとして見るのではなく、この記事では一つの年表で記していきたいと思います。
上の記事ではマルクスとエンゲルスの生涯を年表でざっくりとご紹介しましたが、このシリーズでは「マルクス・エンゲルスの生涯・思想背景に学ぶ」というテーマでより詳しくマルクスとエンゲルスの生涯と思想を見ていきます。
これから参考にしていくのはトリストラム・ハント著『エンゲルス マルクスに将軍と呼ばれた男』というエンゲルスの伝記です。
あわせて読みたい
トリストラム・ハント『エンゲルス マルクスに将軍と呼ばれた男』あらすじと感想~マルクスを支えた天才...
この伝記はマルクスやエンゲルスを過度に讃美したり、逆に攻撃するような立場を取りません。そのような過度なイデオロギー偏向とは距離を取り、あくまで史実をもとに書かれています。
そしてこの本を読んだことでいかにエンゲルスがマルクスの著作に影響を与えていたかがわかりました。
マルクスの伝記や解説書を読むより、この本を読んだ方がよりマルクスのことを知ることができるのではないかと思ってしまうほど素晴らしい伝記でした。マルクスの伝記に加えてこの本を読むことをぜひおすすめしたいです。
この本が優れているのは、エンゲルスがどのような思想に影響を受け、そこからどのように彼の著作が生み出されていったかがわかりやすく解説されている点です。
当時の時代背景や流行していた思想などと一緒に学ぶことができるので、歴史の流れが非常にわかりやすいです。エンゲルスとマルクスの思想がいかにして出来上がっていったのかがよくわかります。この本のおかげで次に何を読めばもっとマルクスとエンゲルスのことを知れるかという道筋もつけてもらえます。これはありがたかったです。
そしてこの本を読んだことでいかにエンゲルスがマルクスの著作に影響を与えていたかがわかりました。かなり驚きの内容です。
この本はエンゲルスの伝記ではありますが、マルクスのことも詳しく書かれています。マルクスの伝記や解説書を読むより、この本を読んだ方がよりマルクスのことを知ることができるのではないかと思ってしまうほど素晴らしい伝記でした。
一部マルクスの生涯や興味深いエピソードなどを補うために他のマルクス伝記も用いることもありますが、基本的にはこの本を中心にマルクスとエンゲルスの生涯についてじっくりと見ていきたいと思います。
その他参考書については以下の記事「マルクス伝記おすすめ12作品一覧~マルクス・エンゲルスの生涯・思想をより知るために」でまとめていますのでこちらもぜひご参照ください。
あわせて読みたい
マルクス伝記おすすめ12作品一覧~マルクス・エンゲルスの生涯・思想をより知るために
私はマルクス主義者ではありません。
ですが、マルクスを学ぶことは宗教や人間を学ぶ上で非常に重要な意味があると考えています。
なぜマルクス思想はこんなにも多くの人を惹きつけたのか。
マルクス思想はいかにして出来上がっていったのか。
そもそもマルクスとは何者なのか、どんな時代背景の下彼は生きていたのか。
そうしたことを学ぶのにこれから紹介する伝記は大きな助けになってくれます。
では、早速始めていきましょう。
『資本論』第1巻の段階ですでに第2巻、第3巻と同じく、エンゲルスが支離滅裂な原稿を編集していた
マルクスの最高傑作にたいするエンゲルスの貢献は、金銭上の問題をはるかに超えたものだった。その基本的な哲学だけでなく、資本と労働の実際の仕組みを探る同書の核となる洞察の多くは、彼が提供したものである(それにマルクスが公式報告書から大量に失敬した情報を付け加えた)。
エンゲルスはまた次々に編集、明確化、書き直すべき箇所を提案し、一八六七年の夏に到着した膨大なドイツ語の原稿に青鉛筆を入れた。
「思考の流れが図解によって中断されつづけており、図解された要点が図の終わったところで再開されることがないため、読者はつねにある要点の図解から、別の点の説明へと飛躍することになる」と、彼はもっともながら、しばしば支離滅裂になるマルクスの文体について指摘した。
「これは恐ろしく疲れるし、よほど注意深くない限り、混乱のもとになる」。ときにはあまりにも論が急ぎ過ぎていると感じることもあった(「アイルランドについて君が挿入した部分は、ひどくやっつけ仕事だった。あの話題はまともに体を成していない」)し、別の箇所では文体に怒りが込められ過ぎていると思われた(「とくに二枚目には、君の癰がかなりしっかりと押されている痕跡が見える」)。
幸い、エンゲルスはマルクスが批判を甘んじて受けようとするきわめてわずかな人間の一人だった。
※一部改行しました
筑摩書房、トリストラム・ハント、東郷えりか訳『エンゲルス マルクスに将軍と呼ばれた男』P307-308
マルクスの『資本論』は読むのがあまりにも難しい作品として有名ですが、マルクスの元の原稿はそれどころではない支離滅裂なものだったというのは驚きですよね。その解読困難な原稿をかろうじて読める形でエンゲルスが再構成したものが私たちが手にする『資本論』だったのです。
『資本論』第2巻、第3巻がエンゲルスによる編集によって成立したのは有名ですが、そもそも第1巻からしてエンゲルスの多大な貢献があったのでした。
『資本論』の特徴
だが、最終的な結果は科学的社会主義の基礎をなす文献となり、西洋の政治思想の古典の一つとなったのである。
ロバート・スキデルスキーの適切な要約を拝借すれば、『資本論』は「歴史的段階の弁証法的理論と、史的唯物論(人類の向上においてへーゲルが主張した思想の闘争に、階級闘争が取って代わったもの)、資本主義文明の経済的および倫理的批判(搾取と疎外のテーマで具体化したもの)、資本主義は(その矛盾ゆえに)崩壊する運命にあるという経済面での証明、革命的行動への呼びかけ、および共産主義が次の―そして最終の―歴史的段階だとする予想(というよりはむしろ確信)を網羅している。
『資本論』の精神的中枢には、余剰価値の理論があった(エンゲルスはこれを史的唯物論に次ぐ、マルクスの画期的な発見と見なしていた)。
これは資本主義経済において、正確にはどのように階級搾取が起こるのかを説明した錬金術師の方程式だった。マルクスにしてみれば、労働者が自分の労働力を、その労働力によって生産された消費財の交換価値よりも安く売らざるをえないことが、一方へ方向づけをするつめ車装置となり、それによってブルジョワ階級は徐々に裕福になり、プロレクリアートは着実にみずからの労働と人間性からしだいに疎外されてゆくのであった。
要するにマルクスは、労働者が六時間で、暮らすのに必要な最低限のものと交換できるだけの生産活動をしているとすれば、一二時間労働のうちの残りの六時間による生産物は、資本家によって彼らの利益のために搾取されていると主張したのである。この搾取的な生産様式―私的所有制度の必然的結果―は不自然であり、歴史的には一過性のもので、暴力的なほど不公平なものだった。
『資本論』が約束した解放への大きな希望は、こうした資本主義の不公正な形態が、階級意識をもったプロレタリアートによって破壊されるというものだった。
※一部改行しました
筑摩書房、トリストラム・ハント、東郷えりか訳『エンゲルス マルクスに将軍と呼ばれた男』P308-309
「『資本論』が約束した解放への大きな希望は、こうした資本主義の不公正な形態が、階級意識をもったプロレタリアートによって破壊されるというものだった。」
『資本論』は希望の書だった。
これは非常に重要な観点だと思います。
以前、「マルクスとフロイトの共通点とは~フロイトのドストエフスキーにおける「父親殺し」についても一言」、「歴史家E・H・カーによるマルクス主義への見解~なぜマルクス主義は人を惹きつけるのか マルクス主義は宗教的現象か⑴」の記事の中でもお話したのですが、マルクスは人間の過去・現在・未来の物語を提供しました。
その救済的な物語があったからこそ、多くの人々を惹きつけたとこれらの記事でお話ししました。ぜひ参照して頂ければと思います。
あわせて読みたい
マルクスとフロイトの共通点とは~フロイトのドストエフスキーにおける「父親殺し」についても一言
マルクスとフロイトは人間の過去・現在・未来の物語を提供しました。
その救済的な物語があったからこそ多くの人々を惹きつけたとトニー・ジャットは語ります。
そして彼らの語る物語が本当に正しいか正しくないかは問題ではありません。
人を惹きつける魅力的な物語であるかどうかがマルクス・フロイト理論が影響を持つ大きなポイントと言えるのではないでしょうか。
あわせて読みたい
歴史家E・H・カーによるマルクス主義への見解~なぜマルクス主義は人を惹きつけるのか
E・H・カーはこの伝記においてマルクスの『資本論』における問題点を指摘していきます。
そして有名な「剰余価値説」や「労働価値」などの矛盾点を取り上げ、そうした問題点がありながらもなぜマルクスはここまで多くの人に信じられているかを分析していきます。
Amazon商品ページはこちら↓
エンゲルス: マルクスに将軍と呼ばれた男 (単行本)
次の記事はこちら
あわせて読みたい
(52)マルクスの宣伝マン・エンゲルスの天才的な広告手腕!~彼なくしてマルクス思想の繁栄なし
私たちは「マルクスが後に世界中に広まった」という歴史を知った上でマルクスを見てしまいますが、当時の状況はまるで違います。
このままでは無視されかねないと察したエンゲルスはここでその才能を発揮します。
エンゲルスは自作自演も辞さず、次々とメディア戦略に打って出ました。「単なる経済学の書」を超えた、まさしく「あらゆるものの源泉たるバイブル」としての『資本論』を生み出したのはエンゲルスだったのでした。
エンゲルスなくしてマルクスなし!
エンゲルスの参謀としての天才的な能力には驚くしかありません。
前の記事はこちら
あわせて読みたい
(50)マルクス『資本論』の執筆の流れをざっくりと解説!マルクスは何を参考にどのようにあの巨大作品...
マルクスはアダム・スミスやリカードなど経済学者たちの著作を研究し、そこにヘーゲル哲学を組み合わせることで独自の理論を作り上げていくことになります。
これは経済を専門にする経済学者や、哲学のみを探究する哲学者にはなかなか思いも寄らぬ方法でした。
マルクスは独自に新たな理論を生み出したというより、既存のものをうまく合成することで新たなものを生み出したということができるかもしれません。
関連記事
あわせて読みたい
マルクス主義者ではない私がなぜマルクスを学ぶのか~宗教的現象としてのマルクスを考える
マルクスは宗教を批判しました。
宗教を批判するマルクスの言葉に1人の宗教者として私は何と答えるのか。
これは私にとって大きな課題です。
私はマルクス主義者ではありません。
ですが、 世界中の人をこれだけ動かす魔力がマルクスにはあった。それは事実だと思います。 ではその魔力の源泉は何なのか。 なぜマルクス思想はこんなにも多くの人を惹きつけたのか。 そもそもマルクスとは何者なのか、どんな時代背景の下彼は生きていたのか。 そうしたことを学ぶことは宗教をもっと知ること、いや、人間そのものを知る大きな手掛かりになると私は思います。
あわせて読みたい
(66)『資本論』第2巻の編集に苦闘するエンゲルス
エンゲルスは『資本論』第1巻の時点ですでにマルクスの膨大な原稿を編集していました。マルクスが存命の時ですらこの作業に苦戦していたエンゲルスです。
マルクスの死後はどうだったのでしょうか。
その作業は想像を絶する苦難の道となったのでした。
解読困難な悪筆、支離滅裂な文章、無秩序な引用に満ちた膨大な原稿の山。
エンゲルスはこの編集作業によって眼を病んでしまうほどでした
この記事ではその詳しい顛末と『資本論』第2巻、3巻の問題点についてお話ししていきます。
あわせて読みたい
マルクス主義とは何か、その批判と批判への反論をざっくり解説
当ブログではこれよりしばらく、マルクスについての記事を更新していくことになります。
そこでこの記事では改めてマルクス主義というのはそもそも何なのかということを見ていき、それへの批判と批判への反論も見ていきます。
あわせて読みたい
(53)『種の起源』に感銘を受けたマルクス、ダーウィンに『資本論』を献本。その反応やいかに
エンゲルスの薦めによって『種の起源』を知ったマルクス。はまり具合からいけばエンゲルスの方がはるかに熱狂的でしたがマルクスもその進化論には大いに心動かされたものがあったようです。
そしてマルクスはダーウィンに感銘を受け、『資本論』を献本します。それに対してかのダーウィンはどんな反応を見せたのでしょうか。
そのことについてこの記事ではお話ししていきます。
あわせて読みたい
ジャック・バーザン『ダーウィン,マルクス,ヴァーグナー 知的遺産の批判』あらすじと感想~なぜ彼らは世...
この本は「ダーヴィンとマルクスがなぜこんなにも世界を席巻したのか」という、私が最も知りたかったことを解説してくれる刺激的な作品でした!これは面白いです!
この作品については以前マルクスの『資本論』を読んだ際にも参考にしました。
『資本論』はあまりに難解で膨大な作品ですが、「その理解不能さが逆に世の中から聖書のように扱われる大きな理由となった」という著者の説は非常に興味深いものがありました。
あわせて読みたい
マルクス『資本論』を読んでの感想~これは名著か、それとも・・・。宗教的現象としてのマルクスを考える
『資本論』はとにかく難しい。これはもはや一つの慣用句のようにすらなっている感もあります。
この作品はこれ単体で読んでも到底太刀打ちできるようなものではありません。
時代背景やこの本が成立した過程、さらにはどのようにこの本が受容されていったかということまで幅広く学んでいく必要があります。
私がマルクスを読もうと思い始めたのは「マルクスは宗教的現象か」というテーマがあったからでした。
ここにたどり着くまで1年以上もかかりましたが、マルクスとエンゲルスを学ぶことができて心の底からよかったなと思います。
コメント