MENU

フォイエルバッハ『キリスト教の本質』あらすじと感想~マルクスに強い影響を与えた作品!「人間が神を作った」と主張するフォイエルバッハ

目次

フォイエルバッハ『キリスト教の本質』概要と感想~マルクスに強い影響を与えた作品!「人間が神を作った」と主張するフォイエルバッハ

今回ご紹介するのは1841年にフォイエルバッハによって発表された『キリスト教の本質』です。私が読んだのは1937年に岩波書店より発行された船山信一訳の『キリスト教の本質』2016年第45刷版です。

早速この本について見ていきましょう。

ドイツの哲学者フォイエルバッハ(1804-72)は、独自の人間学的唯物論に拠ってキリスト教的世界観の根底をゆるがす批判を展開、若き日のマルクスに決定的な影響をあたえた。本書はその主著であり、人間が人間にとって神であり、神が人間を造ったのではなく人間が神を造ったのだ、と彼の根本思想が展開されている。(全2冊)〈上巻〉

人間は宗教の始めであり宗教の中点であり終りである、と第1部をしめくくったあとフォイエルバッハは第2部「宗教の真実でない本質」(本巻所収)へと進む。第1部の論調とはうって変り、ここでは宗教の非人間的な本質をえぐり激しい論駁をくわえる。このことを著者は、「宗教を宗教がもっている矛盾へと解消するのだ」といっている。(全2冊)〈下巻〉

岩波書店、フォイエルバッハ、船山信一訳『キリスト教の本質』2016年第45刷版(上巻)、2016年第37刷版(下巻)表紙より
フォイエルバッハ(1804-1872)Wikipediaより

フォイエルバッハはドイツの哲学者で、若きマルクスが強烈な影響を受けた哲学者として知られています。

マルクスとフォイエルバッハのつながりについては以下の「フォイエルバッハの唯物論~マルクスの「宗教はアヘン」はここから生まれた「マルクス・エンゲルスの生涯と思想背景に学ぶ」(11)」の記事でお話ししています。「宗教はアヘン」というマルクスの有名な言葉はこのフォイエルバッハから着想を得ています。マルクスの唯物論の基礎を作った人物こそこのフォイエルバッハと言えるかもしれません。ぜひ以下の記事もご参照ください。

あわせて読みたい
(11)フォイエルバッハの唯物論~マルクスの「宗教はアヘン」はここから生まれた 若きマルクス・エンゲルスに絶大な影響を与えたシュトラウス、ブルーノ・バウアー、フォイエルバッハの流れについてこの記事ではお話ししていきます。 マルクスの「宗教はアヘンである」という有名な言葉は、ここで紹介するフォイエルバッハの思想から来ています。 マルクス・エンゲルスは無から思想体系を創造したのではなく、当時活躍していた思想家たちの理論を吸収しながら練り上げていったというのがよくわかりました。

さて、本作の『キリスト教の本質』ですが、読んでいて驚くほど真っすぐにキリスト教を批判しています。それも単に教会への批判というよりも、もっと根源的に宗教そのものに切り込んでいく考察がなされています。

そして上の本紹介にありましたように、この作品は「人間が人間にとって神であり、神が人間を造ったのではなく人間が神を造ったのだ」というフォイエルバッハの根本思想が語られます。

この思想自体は上巻の最後に次のように説かれています。

われわれの最も本質的な課題はこのことをもってはたされた。われわれは神が世界の外にもっている自分の本質・神の超自然的な本質・神の超人間的な本質を人間的本質の成分へ還元した。人間的本質の成分は神の本質の根本成分なのである。われわれは結論において再び始めへ帰って来た。人間は宗教の始めであり、宗教の中点であり、終りである。

岩波書店、フォイエルバッハ、船山信一訳『キリスト教の本質』2016年第45刷版(上巻)P369

これぞドイツの哲学者というまどろっこしさも感じますが、恐るべきことがここで書かれています。

この箇所は上巻のまとめにあたり、ここまでの流れを総括しての言葉ですのでここだけ読んでもなかなかわかりにくいのですが「神が人間を作ったのではなく、人間が神を作ったのだ」という主張がここに凝縮されています。

私は専門家ではないのでこのことについてここで簡潔に解説することはできません。上で紹介した「フォイエルバッハの唯物論~マルクスの「宗教はアヘン」はここから生まれた「マルクス・エンゲルスの生涯と思想背景に学ぶ」(11)」の記事ではこのことについて解説された箇所を引用していますので、より詳しく知りたい方はそちらをご覧ください。

フォイエルバッハは「神が人間を作ったのではなく、人間が神を作ったのだ」という恐るべき主張をこの本で展開します。

先ほども述べましたが、これぞドイツの哲学者という難解な抽象概念がずらりと並んだ文章にはかなり面も食らいました。

これはその一例として写真を撮ってみたのですが、頭がくらくらするような文章です。カントやヘーゲルもそうですがなぜドイツ哲学はこんなにややこしいのかと頭を抱えたくなります。

こういう文章をひたすら学び続けていたのがマルクスやエンゲルスです。

それは『資本論』もそうなってしまうなと思ってしまいました。あの難解で有名な『資本論』もこうしたドイツ哲学の伝統から生まれてきたのだということを感じました。

とはいえフォイエルバッハの『キリスト教の本質』はそこまで苦しい作品ではありません。カントやヘーゲルに挫折した私でも読み切ることができました。キリスト教に対する批判の箇所もわかりやすいとまでは言えなくとも、まったくわからないということはありません。

宗教に対する厳しい批判は私にとってもどきっとするものがたくさんありました。

フォイエルバッハのこうした思想を吸収してマルクス・エンゲルスは自らの思想を育てていった。そのことを知ることができたのはありがたい経験でした。

以上、「フォイエルバッハ『キリスト教の本質』~マルクスに強い影響を与えた作品!「人間が神を作った」と主張するフォイエルバッハ」でした。

Amazon商品ページはこちら↓

キリスト教の本質 上 (岩波文庫 青 633-1)

キリスト教の本質 上 (岩波文庫 青 633-1)

次の記事はこちら

あわせて読みたい
カーライル『過去と現在』あらすじと感想~『共産党宣言』に巨大な影響!マルクスの「現金勘定」はここ... 『「現金勘定」以外のどんなきずなをも残さなかった』 この強烈な言葉はマルクスが資本主義の仕組みを痛烈に批判した言葉としてよく知られていますが、実はこの言葉はすでにカーライルが『過去と現在』の中で述べていた言葉だったのです。 今回の記事ではその『過去と現在』からマルクス・エンゲルスに大きな影響を与えたであろう箇所を2つ紹介していきたいと思います。

前の記事はこちら

あわせて読みたい
(69)レーニン・スターリンのマルクス主義について考える~マルクス・エンゲルスは有罪か? さあ、いよいよ本書の総まとめに入ります。 著者は本書の冒頭で、近年世界中でマルクスの再評価が進んでいる一方、ソ連や中国などの共産国での恐怖政治の責任がエンゲルスに押し付けられているという風潮を指摘していました。 そうした風潮に対し、「エンゲルスは本当に有罪なのか?」ということを検証するべくこの本ではマルクス・エンゲルスの生涯や思想背景を追ってきたのでありました。 この記事ではそんなマルクス・エンゲルスに対する私の思いもお話ししていきます。

関連記事

あわせて読みたい
マルクス主義者ではない私がなぜマルクスを学ぶのか~宗教的現象としてのマルクスを考える マルクスは宗教を批判しました。 宗教を批判するマルクスの言葉に1人の宗教者として私は何と答えるのか。 これは私にとって大きな課題です。 私はマルクス主義者ではありません。 ですが、 世界中の人をこれだけ動かす魔力がマルクスにはあった。それは事実だと思います。 ではその魔力の源泉は何なのか。 なぜマルクス思想はこんなにも多くの人を惹きつけたのか。 そもそもマルクスとは何者なのか、どんな時代背景の下彼は生きていたのか。 そうしたことを学ぶことは宗教をもっと知ること、いや、人間そのものを知る大きな手掛かりになると私は思います。
あわせて読みたい
(11)フォイエルバッハの唯物論~マルクスの「宗教はアヘン」はここから生まれた 若きマルクス・エンゲルスに絶大な影響を与えたシュトラウス、ブルーノ・バウアー、フォイエルバッハの流れについてこの記事ではお話ししていきます。 マルクスの「宗教はアヘンである」という有名な言葉は、ここで紹介するフォイエルバッハの思想から来ています。 マルクス・エンゲルスは無から思想体系を創造したのではなく、当時活躍していた思想家たちの理論を吸収しながら練り上げていったというのがよくわかりました。
あわせて読みたい
(7)シュトラウス『イエスの生涯』あらすじ~青年たちのキリスト教否定と無神論への流れとは エンゲルスを無神論へと向かわせた決定的な契機とは何だったのでしょうか。 この記事ではそうした問題を考えるべく、シュトラウスの『イエスの生涯』という作品とエンゲルスの出会いをお話ししていきます。 『イエスの生涯』は当時の急進的な青年たちに絶大な影響を与え、無神論へと導きました。これはマルクスも同じです。マルクスもこの作品から絶大な影響を受けています。
あわせて読みたい
(8)シュトラウスからヘーゲルへ~なぜヘーゲル思想は青年たちの心を捉えたのか 無神論というと、何も信じていないかのように思われがちですが実は違うパターンもあります。 この記事で語られるように、無神論とは何も信じないことではなく、従来のキリスト教の信仰を否定し、新たな信条に身を捧げることでもありました。 当時、キリスト教の世界観を否定し、ヘーゲル思想に傾倒していった若者はたくさんいました。そのひとりがエンゲルスであり、マルクスでもありました。
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

真宗木辺派函館錦識寺/上田隆弘/2019年「宗教とは何か」をテーマに80日をかけ13カ国を巡る。その後世界一周記を執筆し全国9社の新聞で『いのちと平和を考える―お坊さんが歩いた世界の国』を連載/読書と珈琲が大好き/

コメント

コメントする

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

目次