目次
三島由紀夫、芥正彦他『三島由紀夫VS東大全共闘 1969-2000』概要と感想~あの伝説の討論は何だったのか。学生達の思想、関係性も知れるおすすめ作品!
今回ご紹介するのは2000年に藤原書店より発行された三島由紀夫、芥正彦他著『三島由紀夫VS東大全共闘 1969-2000』です。
早速この本について見ていきましょう。
伝説の激論会「三島vs東大全共闘」、そして三島の自決から30年。当時三島と激論を戦わせたメンバーが再会し、三島が突きつけた問いを徹底検証する。
Amazon商品紹介ページより
この本はあの伝説の討論を闘った東大全共闘メンバーが再集結し、あの日のことや今だからこそ語れる話題を語り合うという作品です。
私が三島由紀夫に関心を持つきっかけとなったのもまさにこの1969年の討論でした。以前当ブログでも紹介した小阪修平著『思想としての全共闘世代』を機に観た上の映画に私は度肝を抜かれたのです。
この記事の中でもお話ししましたが、私はこの後学生紛争やセクトの暴力化についての本を読むことになりました。三島由紀夫の作品に取りかかったのはその後のことです。
ですが、私はモヤモヤしたものを抱えていました。
結局、あの東大全共闘は何だったのか・・・安田講堂に立てこもり火炎瓶を投げつけた学生達や内ゲバを繰り返したセクトたちと何が違うのか・・・。
私にはこれがどうしてもわからなかったのです。三島由紀夫と討論した彼らは一体何者だったのか。彼らも内ゲバや暴力をしていたのだろうか・・・。
そんな疑問を抱えていた私にとって本書『三島由紀夫VS東大全共闘 1969-2000』はあまりにありがたい作品となりました。
先程も述べましたように、この本はあの討論に参加したメンバーが再結集しています。上で紹介した『思想としての全共闘世代』の著者小阪修平氏もまさにその中心メンバーですし、司会を務めた木村修氏も参加しています。彼らの話を聞いていると、東大全共闘におけるあの討論はセクト間の争いを離れたノンセクトの学生によるものだったということがわかりました。特にその中心人物である小阪氏、木村氏の考え方もこの本で率直に語られることになります。やはり彼らはセクト間抗争や内ゲバとは異なるところにいたのです。学生紛争という形で一概に安田講堂事件やあさま山荘事件、赤軍とごっちゃにしてはいけないということを改めて感じることになりました。
そしてこの本では映画でも一際異彩を放っていた芥正彦氏も登場します。
私にとってこの本で一番刺激的だったのはこの芥正彦氏の存在だったかもしれません。あの映像を観るだけでは氏の突飛な行動や難解極まる言葉の数々をどう捉えてよいのかわからなかったのです。そんな中この本では氏の言葉を活字でじっくりと読んでいくことができます。そしてそれに対しての他のメンバーのコメントや対応がとにかく面白い!小阪氏や木村氏は学生の頃から芥氏のことを深く知っています。ですので明らかに芥氏に対する扱いがこなれています。論点がずれている時や疑問がある時は正確に指摘し、さらには割って入って議論をかき混ぜる芥氏をスルーするなど、旧知の仲だからこその空気感も感じることができます。
この本はメンバー間での討論が活字にされています。ですので議論がそのまま文字となって記されています。最初から本として書かれた言葉ではないところにその臨場感があります。よくぞまあこれほどの議論を交わし続けることができるなと驚くばかりです。
また、この本では難解な言葉や出来事の注釈も豊富で、当時の状況に詳しくない方でも読めるようになっています。もちろん、映画を観てからこの本を読むのがベストだとは思いますが、読者への配慮も行き届いた作品です。写真も豊富で当時の状況や、現在の彼らの写真も掲載されているので討論の雰囲気がより伝わってきます。いや~ものすごい本です。計15時間にも及ぶ濃密な討論がこの本で文字化されています。東大全共闘とは何だったのか、三島由紀夫との対談は何だったのかということを知るのにこの本は最高の資料になります。この時代の雰囲気を感じるためにもぜひぜひこの本はおすすめしたいです。
そして1969年の討論そのものについては角川文庫より『美と共同体と東大闘争 三島由紀夫・東大全共闘』という本が出ていますのでこちらもおすすめです。
以上、「三島由紀夫、芥正彦他『三島由紀夫VS東大全共闘 1969-2000』~あの伝説の討論は何だったのか。学生達の思想、関係性も知れるおすすめ作品!」でした。
Amazon商品ページはこちら↓
三島由紀夫vs東大全共闘: 1969-2000
次の記事はこちら
前の記事はこちら
関連記事
コメント