Germany

Recommended Marx-Engels Biography

E・H・カー『カール・マルクス その生涯と思想の形成』~「マルクス主義はなぜ人を惹きつけたのか」の分析が秀逸なおすすめ伝記

この伝記の最大の魅力は何と言っても「マルクスがなぜこんなにも人々を惹きつけたのか」という分析です。

この分析を読むだけでもこの本の価値はものすごくあります。いや、むしろこの分析を読むためにこの本を手に取るべきとすら言えるかもしれません。それほど鋭い分析です。これはぜひおすすめしたいです!

Recommended Marx-Engels Biography

ジョナサン・スパーバー『マルクス ある十九世紀人の生涯』~人間マルクスを描いた中立的でバランスのよいおすすめ伝記!

この本はマルクスを歴史的人物として学ぶ際に非常に役に立つ伝記となってます。

マルクス関連の本はどうしてもそれぞれの主義主張が入り込んでしまう度合いが大きくなってしまいますが、この本に関しては、著者は歴史学者としてなるべくそうしたステレオタイプに基づいた研究から距離を置こうとしています。

マルクスがどのような過程を経て『資本論』へと進んで行ったかがわかりとても興味深かったです。

マルクスの生涯を学ぶならこの伝記が一番読みやすかったなというのが私の印象です。

Dostoevsky and Freud's Killing of the Fathers

フロイトの『ドストエフスキーの父親殺し』を読む前に注意すべきこと~フロイト理論を読む上での五原則

この記事では前回紹介した『精神分析に別れを告げようーフロイト帝国の衰退と没落』 から、フロイト理論を読む上で気を付けるべき原則を紹介していきたいと思います。フロイトの実態が恐ろしいほど見えてきます。きっと読めば驚くと思います。フロイト理論は私たちの日常でもよく耳にするものですが、これがいかに根拠のないものかということが明らかにされます。

Dostoevsky and Freud's Killing of the Fathers

アイゼンク『精神分析に別れを告げようーフロイト帝国の衰退と没落』~フロイト理論の問題点を指摘する作品

前回の記事で紹介したフロイトの伝記、ルイス・ブレーガー著『フロイト 視野の暗点』でも、フロイトがいかに科学的根拠のないまま理論を作り上げ、それを適用していったかが書かれていました。その伝記で書かれていたフロイトのあり方をより詳しく、ひとつひとつの理論がいかに根拠もなく語られていたかを知るのにこの本はおすすめです。

かなり衝撃的な内容が書かれています。私もかなりショックを受けました。

Dostoevsky and Freud's Killing of the Fathers

ルイス・ブレーガー『フロイト 視野の暗点』~フロイトの虚構と神話を指摘する、中立的なおすすめ伝記

この伝記の著者ルイス・ブレーガーは現代精神分析研究所の初代所長を務めた人物です。

つまり、この本はフロイト側の精神分析家による伝記になります。ですが、この伝記は非常に公正です。フロイトの間違っているところや欠点もこの本ではかなり詳しく指摘され、英雄視したり神話化するような伝記ではありません。

その上でフロイトがいかにして世に出たのか、彼の特徴はどこにあったのかということを解説していく伝記です。これは非常にありがたいものでした。

Is Marx a religious phenomenon?

Historian E. H. Carr's Views on Marxism - Why Marxism Attracts People

In this biography, E. H. Carr will point out the problems in Marx's "Capitalism. He then discusses such contradictions as the famous "surplus value theory" and the "value of labor," and analyzes why Marx is believed by so many despite these problems.

It may be said that E. H. Carr, as a historian, takes a step back in his approach, not only in terms of economics, ideology, and ideology, but also in terms of his relationship with the world as a whole.

Is Marx a religious phenomenon?

Why I, a non-Marxist, study Marx - Marx as a religious phenomenon.

Marx criticized religion.

As one religious person, what do I say to Marx's criticism of religion?

This is a big challenge for me.

I am not a Marxist.

However, Marx had the magical power to move people all over the world. I think that is a fact. So what is the source of this magical power? Why did Marx's thought attract so many people? Who was Marx in the first place, and under what kind of historical background did he live? I believe that learning these things is a great clue to learning more about religion, or even about human beings themselves.