Marxism

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(14) Lenin's view of literature: How he viewed Dostoevsky, Tolstoy, and others.

レーニンの文学観、芸術観を考える上で彼が保守的な考えを持っていたというのは意外な気がしました。革命家=既存の秩序の破壊というイメージが私にはありました。ロシアのニヒリストは特にそのような傾向があります。ツルゲーネフの『父と子』に出てくるバザーロフというニヒリスト青年はその典型です。

しかしレーニンはそうではなく、保守的な文化観の持ち主だったのです。

この記事ではそんなレーニンの文学観、芸術観を見ていきます。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(13) Lenin worship, the beginning of deification and corruption of the Soviet Communist Party bureaucracy

今回の箇所は「レーニンに学ぶ」において非常に重要なことを見ていくことになります。

「マルクス主義はソ連の崩壊で間違いが証明された」という言い方がされることがあります。そして同時に「ソ連の社会主義は真のマルクス主義とは違うのだから今なおマルクスは間違っていない」という反論もなされます。

たしかにロシア革命後に権力を握ったボリシェヴィキは腐敗しました。しかしこれは「マルクス主義は必然的にそうなる」とか、逆に「真のマルクス主義ならそうはならないはずだ」という議論とは少し違う次元の話なのではないかと私は疑問に思ってしまいました。

これは主義とかシステムの問題ではなく、「人間そのものにおける問題」なのではないかと私は思ったのでありました。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(12) Relocation of the capital from St. Petersburg to Moscow in 1918 and the food crisis

In March 1918, World War I was still raging and the Germans were closing in on the capital, St. Petersburg (Petrograd).

Lenin therefore decides to move the capital to Moscow.

また、第一次世界大戦と革命によって農村は荒廃し、輸送システムも崩壊したためロシアの食糧事情はすでに危険な状態でした。そしてそこに凶作が重なりさらなる危機が迫っていました。 政権を握ったレーニンは早くも重大な局面に立たされます。

そこでレーニンが取ったのは強制的な食糧徴発という方法だったのです。

この記事ではそんな窮地のレーニンが取った政策をお話ししていきます。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(11) "Everything is permitted to us" - a world of Soviet violence where every means was justified for the sake of the end.

今回の箇所ではレーニンの革命観が端的に示されます。

被搾取者である我々はブルジョアジーに対して何をしても許される。

「なぜなら、われわれは世界で初めて、だれかを隷属化ないし抑圧するためではなく、万人を軛

から解放するために剣を取るからである……。血?血を流そうではないか、もしそれのみが海賊的旧世界の灰・白・黒の旗を深紅に変えることができるなら。」

そう言ったレーニンでしたが、彼が権力を握ったことで結局党幹部は腐敗し、平等を謳いながら餓死者が多数出るほど人々は飢え、格差と抑圧が強まったのも事実でした。そしてスターリン時代には抑圧のシステムがさらに強化されることになります。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(10) A brief explanation of the Russian October Revolution and Lenin's seizure of power.

この記事ではレーニンが権力を奪取していく過程をお話ししていきます。

クーデターによって成立したボリシェヴィキ政権が長く生き残ることを当時の誰も想像していなかったというのは、どこかナチスのヒトラー政権の成立を思わせます。

ドイツ国民もまさかヒトラーがあそこまでの権力を持つことになろうとは想像していなかったとされています。

「まさかこうなるとは」というのが歴史の怖い所です。そしてこれは形を変えて繰り返される危険性があります。私たちも他人事ではありません。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(9) World War I and Lenin: German Support and the Seizure of Newspaper Media

なんと、レーニンの政治活動の背後にはドイツ政府の秘密資金があったのでした。しかもその金額が桁外れです。そうした資金があったからこそロシアでのメディア掌握が可能になったのでした。

そもそもロシア二月革命勃発時、スイスに亡命中だったレーニンを封印列車でロシアに送り届けたのもドイツです。

ドイツは戦争からの撤退を主張していたレーニンをロシアに送ることで、ロシア政府が対独戦争から手を引くことを狙っていたのでした。

ですのでドイツは帰国後もレーニンを秘密裏に支援していたのです。

レーニンが権力を掌握できたのもドイツの戦略があったからこそというのは私にとっても驚きでした。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(8) Lenin's black money source - young gangster, Stalin's dark side

今回の記事で読んでいく箇所は私にとってもかなりの驚きでした。

The fact that a group that so brazenly commits robbery and uses it as a source of funds is in the public eye as a political group.

そしてこの時から影のギャングスターとして暗躍していた後のソ連の独裁者スターリンの存在。

資本家は労働者から収奪していたのだから、我々から収奪されるのは当然だという理屈をレーニンは主張します。まさに「目的は手段を正当化する」というレーニンの思想が表れています。

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(7) Is Lenin Marxism a Religion? What is Lenin's greatest skill as a politician?

この記事で説かれる箇所はこの本の中でもトップクラスに重大な指摘です。「宗教とは何か」という問題においてこれはかなり突っ込んだ内容です。もちろん、ここで述べられること=宗教と絶対的に言い切れるわけではありませんが、宗教が広まっていく過程をピンポイントで指摘しているようにも思えます。

This is a problem that I, as a monk, cannot ignore. The communist Soviet Union that Lenin gave birth to could be based on religion. It depends on how you define religion, but I think this is a major theme that we need to consider after this.

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(6) Lenin's lenient Siberian exile - what a difference from the harsh Dostoevsky exile period.

レーニンは海外旅行から帰国後の1895年12月、革命活動の容疑で逮捕されます。これが彼にとっての初めての逮捕となりました。

ですが想像以上に監獄は緩かったようです。むしろ快適とさえ言えたかもしれません。レーニンはこの監獄期間を利用したくさんの本を読み、政治的著作の執筆まで行っています。

They were also free to bring in food, and even exchanged secret messages with each other under surveillance.

This makes me wonder if it would not be more convenient for the government to capture revolutionaries and put them in jail.

The situation is very different from that of 1849, when Dostoevsky was arrested. The difference is quite obvious, since the conditions of detention in those days were so harsh that some people went insane and others even lost their lives.

History of the Soviet Union under Lenin and Stalin

(5) Why you can't beat a man with a strong mouth - Lenin's style of oratory using venom and rhetoric.

Lenin showed unusual strength in debate. The secret to this was his tongue and rhetoric.

To seize power, he had to overwhelmingly defeat his opponents. He could speak with reasoned logic, but most effective of all was his tongue and rhetoric, which would make his opponents squirm.

In this article, I will discuss Lenin's overwhelming oratory.